YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9189
KARAR NO : 2012/14657
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2003 yılında yapılan kadastro sırasında Dereköy Köyü, 101 ada 80 parsel sayılı 19588 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı, … 1950 tarih, 250 numaralı (Temmuz 335 tarihli sicilden gelen) tapu kaydına dayanarak Hazine adına kayıtlı tapunun iptalini istemiştir. Mahkemece, kadastro mahkemesinin 2003/363 – 2005/3 sayılı dosyasının taraflar arasında kesin hüküm olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 2003 yılında yapılmış, taşınmazın orman olarak tesbiti üzerine, davacının Orman Yönetimi ve Hazine aleyhine açtığı dava sonunda kadastro mahkemesinin 2003/363 – 2005/3 sayılı kararıyla taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı ve eylemli orman olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiştir. Davalının tutunduğu tapu kaydı, kadastro mahkemesinin sözü edilen dosyasında da tartışılıp değerlendirilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.