YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4509
KARAR NO : 2012/12653
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, kadastro mahkemesine verdikleri 15.12.2008 günlü dava dilekçeleriyle;.. Köyünde bulunan 545 parsel sayılı taşınmazın davacılardan … tarafından … Dölek’ten satın alındığını, 1985 yılında açtıkları tescil davası sonucu … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/81-1986/123 sayılı kararı ile adlarına tescile karar verildiğini, buna rağmen tapulu arazilerinin bir kısmının bölgede yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında 2/B olarak çıkarıldığını iddia ederek, taşınmazla ilgili yapılan 2/B işleminin iptalini istemişlerdir. Kadastro hakimliğince; 2/B işleminin 1993 yılında kesinleşmiş olması gerekçesiyle dosya görevsizlik kararıyla asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Asliye hukuk mahkemesince; çekişmeli taşınmazın 1953 yılında yapılan orman tahdit sınırları içerisindeyken yolsuz bir şekilde tamamının kişi adına tescil edildiği, daha sonra bir bölümünün 2/B ile çıkarıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulamasının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışmaları ile 1993 yılında yapılarak 03.09.1993’de kesinleşen 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın bir kısmının 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini yitirmesi nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılma işleminin 03.09.1993 tarihinde kesinleştiği, 2/B madde uygulamasının iptaline ilişkin davanın 15.12.2008’de açıldığı, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesinde öngörülen orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmalarının iptali için öngörülen hak düşürücü sürelerin geçtiği anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14.11.2012 günü oybirliği ile karar verildi.