YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5836
KARAR NO : 2010/8707
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … 15.02.2005 günlü dilekçesinde… Köyü 945 parsel sayılı taşınmazın davalı … adına tescil ilamıyla oluşan tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunudğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı yararına zilyetlik süre ve koşulları oluşmadığı gibi, taşınmazın Hazinenin açtığı dava sonucu … Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.10.1998 tarih 1996/303-603 sayılı tescil ilamı ile çalılık niteliğinde Hazine adına tapuya tescil edildiğine, tapuya kaydedilen yerlerde zilyetliğe değer verilemeyeceğine, aynı yerde temyiz incelemesi yapılması için Daireye gönderilen bir çok dosyada… Köylerindeki ormanları içine alan bölgenin Orman Bakanlığının 31.02.2002 gün 1 sayılı “olur’u” ile …Muhafaza Ormanı olarak ayrıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.