YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16038
KARAR NO : 2012/16625
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

Davacı … ile davalı … Hiz. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.10.2012 gün ve 23-246 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için1.690 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.223 TL olması nedeniyle 04.10.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafından temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.