Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2020/4301 E. 2022/6103 K. 29.09.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4301
KARAR NO : 2022/6103
KARAR TARİHİ : 29.09.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık …’ın … Eğitim ve Araştırma Hastanesinde pratisyen hekim olarak görev yaptığı, 10/02/2013 tarihinde acil serviste görev yaptığı sırada 07/12/2012 doğumlu …’ün anne ve babası tarafından acil servise getirildiği, sanık tarafından muayenesi yapılıp üst solunum yolu enfeksiyonu tanısı konularak buhar makinesi uygulanmak suretiyle taburcu edildiği, ertesi sabah ailesinin …’ü yatakta hareketsiz buldukları, tekrar hastaneye götürdükleri ve hastanede öldüğü, otopsi sonucuna göre bebeğin ölümünün akciğer enfeksiyonu (viral interstisyel pnömoni) ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğunun anlaşıldığı olayda; … Eğitim ve Araştırma Hastanesinde pratisyen hekim olarak görev yapan sanık … hakkında atılı suçu görevinin gereklerine aykırı hareket ederek işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında, 4483 sayılı “Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun” hükümlerine göre soruşturma izni alınıp alınmadığı hususunun dosya kapsamından anlaşılamadığından, bu hususta mahkemece araştırma yapılarak, usulüne uygun şekilde kesinleşmiş bir soruşturma izin kararının bulunması durumunda dosya arasına alındıktan sonra karar verilmesi, usulüne uygun şekilde kesinleşmiş bir soruşturma izin kararının bulunmaması durumunda ise;
27 Mayıs 2022 tarih, 31848 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7406 sayılı Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 14. maddesi ile 3359 sayılı Kanuna aşağıdaki ek madde eklenmiştir.
“EK MADDE 18- Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinde yer alan soruşturma usulüne tabi olanlar hariç olmak üzere, kamu veya özel … kurum ve kuruluşları ve vakıf üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer … meslek mensuplarının … mesleğinin icrası kapsamında yaptıkları muayene, teşhis ve tedaviye ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar nedeniyle yapılan soruşturmalar hakkında 2/12/1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. Soruşturma izni, … Bakanlığı bünyesinde kurulan Mesleki Sorumluluk Kurulu tarafından verilir. Mesleki Sorumluluk Kurulu, özel … kurum ve kuruluşları ve vakıf üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş hekimleri ile diğer … meslek mensupları bakımından il … müdürlüklerinde görevli başkan veya yardımcılarını da ön inceleme yapmak üzere görevlendirebilir. Soruşturma izni verilmesine ilişkin 4483 sayılı Kanunun 7’nci maddesindeki süreler, iki kat olarak uygulanır. Mesleki Sorumluluk Kurulunun kararlarına karşı … Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebilir.” amir hükmü gereği, sanık … hakkında Mesleki Sorumluluk Kurulundan; soruşturma izni istenmesi ve hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.