YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10008
KARAR NO : 2012/16039
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya alüminyum ürünler sattığını, bu ticari ilişkiye dayalı olarak davalıya satılan mallara ilişkin olarak düzenlenen 22.02.2010 tarihli 67.418,63-TL bedelli faturanın 24.809,13-TL’ lik kısmının ödenmediğini, ödenmesi konusunda davalıya noter ihtarı gönderildiğini, davalının bu ihtarnameyi tebliğ aldıktan sonra geçmiş tarihli olarak, 05.06.2010 tarihli iade faturası düzenleyerek ihtarnameyle müvekkiline gönderdiğini ve ihtarında malların ayıplı olduğunu ileri sürdüğünü, sözkonusu iade faturası gerçeği yansıtmadığından müvekkili tarafından yine ihtarnameyle iade edildiğini, davalıya teslim edilen malların ayıplı olmadığını, kaldı ki bu konuda süresinde yapılmış bir itirazın da olmadığını, faturaya da itiraz edilmemiş olduğunu, davalının borcunu ödememek için bu yola başvurduğunu, bu nedenlerle davalı aleyhine Ümraniye 2. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/16206 E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptaline, davalının %40′ dan az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiş, ancak aşamalardaki beyan ve dilekçelerinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının davalıya sattığı malın bedelinin 24.809,13-TL’ lik kısmının ödenmemiş olduğu, davalının fatura tarihinden çok sonra malın ayıplı olduğu iddiasında bulunduğu ve ayıp iddiasını ispatlamaya yönelik delil de sunmadığı, davacının takip tarihine kadar davalıdan 275,66-TL işlemiş faiz talep edebileceği belirtilerek, davanın kısmen kabulüne, itirazın toplam 25.084,79-TL alacak üzerinden iptali ile takibin bu miktardan devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine, asıl alacağın %40′ ı oranındaki 9.923,65-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.