Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/5168 E. 2012/14164 K. 10.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5168
KARAR NO : 2012/14164
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 03.07.1985 ilâ 01.08.1985 tarihleri arasında ilân edilen kadastro sırasında, dava konusu … Köyü, 888 parsel sayılı 800,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Havzai Fahmiye (kömür havzası) hudutları dâhilinde bulunduğu, 1326 (1910) günlü ve gerçek kişiler lehine 289 sayılı Tezkerei Samiye (Sadaret Tezkeresi) şartları gerçekleşmediği gerekçesiyle tahdit dışı bırakılmasına karar verilmiş, bu tesbite karşı… ve arkadaşlarının kadastro mahkemesinde açtıkları dava ile, çekişmeli taşınmaz kadastro mahkemesinin 22.04.1994 tarih ve 1992/23-1994/154 sayılı kesinleşen kararıyla …. ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Davacı … Yönetimi, 10.12.2009 tarihli dava dilekçesiyle … Köyü, 888 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle kadastro mahkemesine dava açmıştır. Kadastro mahkemesince verilen görevsizlik kararıyla dosya Orman Yönetiminin talebiyle sulh hukuk mahkemesine intikal ettirilmiştir. Sulh hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonunda ise, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu, … Köyü, 888 parsel sayılı taşınmazın 05.07.2010 havale tarihli bilirkişi krokisinde (b) harfi ile gösterilen 280,24 m² yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili, aynı krokide (a) ile gösterilen 519,76 m² bölüme yönelik davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından taşınmazın krokide (a) harfi ile gösterilen bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 11.06.2009 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 888 parsel sayıl taşınmazın temyize konu krokide (a) ile gösterilen 519,76 m² bölümünün kesinleşen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … Yönetimi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 10/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.