Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/15693 E. 2011/14689 K. 13.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15693
KARAR NO : 2011/14689
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Çavundur köyü 108 ada 14 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına, 108 ada 76 sayılı parsel, tarla niteliği ile davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, tapu kaydına tutunarak 14 sayılı orman parseli hakkında, davacı …; zilyetlik iddiasıyla 14 ve 76 sayılı parseller hakkında dava açmışlardır. Davalar, H.Y.U.Y.’nin 45.maddesi gereğince birleştirilmiştir. Mahkemece, … ve arkadaşlarının davasının kısmen kabulü ile 14 sayılı parselin (B) işaretli 2709,26 m2’lik bölümünün payları oranında davacılar adına, kalan kısmın tespit gibi tesciline, davacı …’nun 14 sayılı parsele ilişkin davasının reddine, 76 sayılı parselin (A) işaretli 2439,32 m2’lik bölümünün kadastro tespitinin iptaliyle davacı adına, kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 108 ada 14 sayılı parselin (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.