YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10960
KARAR NO : 2010/10696
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 182 ada 8 ve 9 parsel sayılı 271.68 m2 ve 229.62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tek katlı kargir ev ve arsa niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davalılar tarafından ecrimisil ödenerek kullanıldığını, bu nedenle davalılar lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını, davalılar adlarına yapılan tespitin iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin davalılar adlarına yapılan tespitinin iptali ile tespitteki niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 8 parsel üzerinde bulunan tek katlı evin ve 1 adet 35 yaşlı ceviz ağacının 3402 Sayılı Yasanın 19/2. maddesi gereğince …’a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesine şerh edilmesine, 9 parsel üzerinde bulunan tek katlı evin ve 1 adet 35 yaşlı ceviz ağacının …’a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden hharç alınmasına yer olmadığına 16/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.