YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2519
KARAR NO : 2010/5863
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin 16.04.2009 tarihli keşif zaptından Orman Mühendisi … keşfe götürüldüğü anlaşılmaktaysa da bilirkişi raporu dosyada bulunmamaktadır.
Bu nedenle;
a) Sözü edilen bilirkişi raporunun araştırılarak,
b) Raporda eski tarihli memleket haritası ile kadastro paftası birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle yapılan bir uygulama yoksa dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) … Köyü P.28.b 06a2 numaralı pafta fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,
3) … Köyü 291 ada 3, 4 ve 5, 262 ada 23, 270 ada 6 parsel tutanakları ile varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/05/2010 günü oybirliği ile karar verildi.