YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7028
KARAR NO : 2010/12018
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Merkez … Kasabası İncik Bağları … … mevkii 101 ada 14, 15, 17, 103 ada 146, 223 ada 2 ve 236 ada 65 parsel sayılı taşınmazlar, … kullanımdaysa da, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını koruma kurulunun 14.01.2000 tarih ve 1040 sayılı kararı ile kabul edilen Kocatepe Tarihi Sit alanı içinde kaldığı belirlendiğinden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, çekişmeli parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3. maddesi hükmün göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kadastro davaları harca tabi olup, davacı tarafın kendisine tebliğ edilen kesin mehile rağmen, dava harcını ödemediği anlaşıldığına göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 07/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.