YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3780
KARAR NO : 2010/10283
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1984 yılında yapılan genel arazi kadastrosu çalışmaları sırasında … Köyü 1685 parsel sayılı 7126 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1970 yıllarında hali yerlerden iken … … oğlu … ‘ın bu yeri işgal ettiği ve o tarihten beri zilyet ve tasarrufunda iken 1983 yılında … oğlu …’ya satarak zilyetliğini devrettiği, halen bu kişi zilyetliğinde ise de Tapulama Yasasının 33. maddesinde düzenlenen zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile Hazine adına tespit edilmiş, …’nun itirazı üzerine 15/12 1988 tarihinde hükmen …, …, … ve … … adlarına tapuya tescil edilmiş, satış yoluyla … oğlu …’ye geçmiştir. Orman Yönetimi … ve arkadaşları aleyhine 03/ 07/ 2001 tarihinde Seferihisar Ürkmez Beldesi, Seferihisar Serisi 555 numaralı bölmede kalan bu yerde açma suçu nedeniyle zabıt tutularak Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/167 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı, bu dosyada alınan bilirkişi raporuna göre taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığının belirlendiğini ileri sürerek bu bölümün tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili, bu bölüme el atmanın önlenmesi ve …’nun işgalinde bulunduğu yolundaki şerhin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmaza ait tapunun iptal ve orman niteliğinde Hazine adına tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1976 yılında seri bazda yapılıp 11/04/1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.