Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1441
KARAR NO: 2021/2059
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/11/2020
NUMARASI: 2018/20 Esas, 2020/663 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali
KARAR TARİHİ: 09/11/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, asıl davada İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğünün … sayılı takip dosyasına ve birleşen İstanbul Anadolu 7. Aasliye Ticaret Mahkemesinin 2019/101 esas sayılı dosyasında İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazların iptaline ve davalının %20’den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; asıl davanın kısmen kabulüne, davalının İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğü … sayılı takip dosyasında itirazının 50.000 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin bu miktar yönünden devamına; asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9,75 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine; fazla talebin reddine; davalının itirazında haksız ve alacağın likit oluşu gözönünde bulundurularak hükmedilen tutarın %20’si oranında 10.000 TL.inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, birleşen davanın kısmen kabulüne, davalının İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğü … sayılı takip dosyasında itirazının 90.875,00 TL.asıl alacak üzerinden iptali ile takibin bu tutar üzerinden devamına; asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9,75 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine; fazla talebin reddine; hükmedilen tutarın %20.si oranında 18.175,00 TL.inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine; davalı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; Birleşen dava yönünden verilen kararın kaldırılmasına, birleşen davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesi ile; esas dosya ve birleşen dosya açısından verilen kararın kaldırılarak davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili Av. … ve Davalı vekili Av. … ayrı dilekçeler ile istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini belirtmişlerdir. Davacı … Ltd. Şti. adına Av. … tarafından ibraz edilen Üsküdar … Noterliğinin 01.06.2017 tarih … yevmiye numaralı vekaletnamesinde davacı vekiline “istinaftan feragat” ya da “kanun yollarından feragat” yetkisi verilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacı … Ltd. Şti. adına Av. …’a verilmiş ve “istinaftan feragat” ya da “kanun yollarından feragat” yetkilerini içerir bir vekaletnamenin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 09/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.