YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15868
KARAR NO : 2011/1754
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 163 ada 7 parsel sayılı 4343.60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çalılık niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … ve Mahkemenin birleşen 2007/509 sayılı dosyasında davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece esas ve birleşen davaların reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 06/04/2010 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; mahkemece dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının iptaline karar verilmiştir. Mahkemece kadastro tutanağı iptal edilemez, sadece tutanak içinde bulunan nitelikler yani tespit iptal edilebilir bu nedenle, mahkemece tutanağın iptaline karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 2. bendinin (B) fıkrasının yer alan “tespit tutanağının” kelimelerinin çıkarılarak bunun yerine “kadastro tespitinin” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.