YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11815
KARAR NO : 2012/15860
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … ‘nın kullandığı krediye diğer davalıların kefalet ettiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili ödemelerin dikkate alınmadığını ve faiz oranının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı … Uyanık, kredinin teminat altında olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece asıl borçlu yönünden öncelikle rehine müracaat edilmesi gerektiği, kefillerin ise kefalet limiti ve kendi temerrütleri ile sorumlu oldukları gerekçesiyle … yönünden davanın reddine, kefiller yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … Savaşçı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …’nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.