YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18166
KARAR NO : 2010/1303
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.06.2009 gün ve 4948-9277 sayılı kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazların kadastro çapındaki konumları ile kesinleşen orman tahdit haritasına göre tecviz dahilinde kesinleşen orman sınırları içinde kaldıkları ve halen üzerinde çam ve ardıç ağaçlarının bulunduğu, toprağının orman toprağı olduğu, ormana bitişik ve davamı niteliğinde olduğu ve eylemli durumda orman sayılan yerlerden bulunduğundan orman niteliği ile tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Ayvalı Köyü 114 ada 3 ve 115 ada 2 ve 3 sayılı parsellerin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 11.10.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.