Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/18836 E. 2010/1665 K. 15.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18836
KARAR NO : 2010/1665
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … Yönetimi, Asarcık İlçesi … Köyünde bulunan ve O.S 59/1, 60, 61, 62, 63 hattının sol tarafında bulunan taşınmazların orman olduğu halde, yörede 18.08.1998 tarihinde ilk kez yapılan ve 29.08.2006-28.02.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında öncesi tamamen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazların tamamının orman alanı içine alınmasını istemiş, davaya Konu yer hakkında 141 ada 6, 7, 8, 18, 19 ve 20 parsel sayısı verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek yüzölçüm hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri davaya dahil edilerek davaya devam edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 141 ada 6 sayılı parsel (4711,94 m2), 7 sayılı parsel (1942,59 m2), 8 sayılı parsel (278,87 m2), 18 sayılı parsel (847,30 m2), 19 sayılı parsel (177,94 m2) ve 20 sayılı parselin (843,33 m2) tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından 141 ada 18, 19 ve 20 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna ve arazi kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazların uzman bilirkişi raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.