YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2958
KARAR NO : 2010/6411
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2009/4987-10719 sayılı 25.06.2009 günlü bozma kararında özetle: “Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda kurulan hüküm doğru değildir. Şöyle ki; mahkemece 04.11.2004 tarih 2004/62-86 sayılı karar ile davanın kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazın (B) harfli 6408,09 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) harfli 9777.85 m2’lik bölümün ise tesbit gibi davalı adına tapuya tescili yolunda kurulan hüküm davacı Orman Yönetiminin temyizi üzerine dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ilamı ile bozulmuştur. Ancak çekişmeli taşınmazın (B) harfli 6408.09 m2’lik bölümüne ilişkin olarak hüküm temyiz edilmediğinden bu bölümün orman olma olgusu kesinleşmiştir. Bu bölüm yönünden Orman Yönetimi lehine usul kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece usuli kazanılmış hak gözetilmeden hüküm kurulmuştur. O halde dosya … bilirkişiye verilerek 04.11.2004 tarih 2004/62-86 sayılı karara esas alınan 24.10.2004 tarihli orman mühendisleri …. fenni bilirkişi … …. tarafından düzenlenen rapor ekindeki krokideki (B) harfli bölüm ile 25.12.2008 tarihli uzman orman ve fenni bilirkişilerce düzenlenen krokiler çakıştırılarak, mahkemenin 2004/62-86 sayılı kararında orman olduğu kabul edilen ve orman lehine usuli kazanılmış hak oluşan bölümün yüzölçümünün ve şeklinin belirlenmesi ile her iki krokideki orman olan alanların saptanarak buna ilişkin rapor ve kroki alınması, bu bölümler yönünden Orman Yönetiminin davasının kabulü ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Sinekçiler Köyü 101 ada 80 parsel sayılı taşınmazın tespitinin kısmen iptali ile 11.09.2009 günlü … bilirkişinin rapor ve krokisinde B ile işaretli 7826,61 m² lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, A ile işaretli 8359,33 m² lik bölümünün tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir.
Yörede 1967 yılında yapılan orman kadastro çalışması ile 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya
uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.