YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2893
KARAR NO : 2010/7512
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2005 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 142 ada 1 parsel sayılı 7840.44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … 1934 tarih 647 sıra numaralı tapu kaydı; 142 ada 280 parsel sayılı 6370.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise … 1934 tarih, 648 sıra numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle tarla niteliğinde davalılar adına tespit edilmiştir. Hazine, taşınmazlara uygulanan tapu kaydının değişir sınırlı olduğu, bu nedenle miktarı ile geçerli sayılması gerektiği; evveliyatı orman olan, ormandan ve meradan kazanılan yerlerin zilyetlik ve zaman aşımı yolu ile edinilemeyeceğini ileri sürerek, tapu kaydı miktar fazlasının Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 142 ada 280 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 3676 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adına, 142 ada 280 parselin (A) harfi ile gösterilen 2694.65 m2’lik bölümünün ise çalılık niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk kez 1979 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve sonuçları 15/11/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra, … Köyü mülki sınırları içinde bulunan ormanların 3402 Sayılı Kadastro Kanunu uygulamalarına esas olmak üzere 6831 Sayılı Yasaya göre orman sınırlarının tespiti ile 1979 yılında yapılan sınırlamanın aplikasyonu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması yapılmış, bu çalışma temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli parsellerin dayanağı tapu kaydı miktarının aşılmadığı, kaldı ki bu kayıt sınırlarının da orman okumadığı belirlenerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.