YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/924
KARAR NO : 2011/1714
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4. maddesine göre yapılan kadastroda … ilçesi … 13323 ada 201 parsel sayılı 471,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B Maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ve … oğlu … kullanımında olduğu beyanlara yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … 01.07.2010 tarihli dilekçesiyle, taşınmaz kendi kullanımında olduğu halde, beyanlar hanesine baba isminin yanlışlıkla … olarak yazıldığı, beyanlar hanesindeki ismin … olarak düzeltilmesi istemiyle Hazine aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli … 13323 ada 201 sayılı parselin orman sınırları dışına çıkartılarak Hazine adına tesbitine, davacı …’ın beyanlar hanesinde yazıl baba isminin … olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4. Maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir.
Açılan dava nedeniyle çekişmeli parselin kadastro tesbiti kesinleşmemiş, tesbit tutanağı mahkemeye gönderilmiştir. 3402 sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesinin, Medeni Yasanın öngördüğü biçimde doğru sicil oluşturma görevi vardır. Başka bir deyişle, uyuşmazlığın esası hakkında karar verirken, çekişmeli parselin hangi nitelikte, miktarda ve kimin adına tapuya tescil edileceğine, beyanlar hanesinde hangi şerhlere yer verileceğine tereddüte yer bırakmayacak biçimde karar vermelidir.
Mahkemece kurulan hükmün 2 nolu bendinde dava konusu yerin orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tesbitine, şeklindeki ifadeler kararın infazında karmaşa ve tereddüt yaratacak nitelikte olup, doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür Bu sebeple; hükmün 2 nolu bendin kaldırılarak yerine “2-Taşınmazın Hazine adına tarla niteli ile tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y. sının 438. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24.02.2011 günü oybirliği ile karar verildi.