YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1327
KARAR NO : 2010/2153
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 189 ada 7 parsel sayılı 18829,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile 30. II. Kanun 1945 tarih 21 nolu tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Müdahil Hazine, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tespitinin iptaline ve krokide (A)= 10256,40 m2’lik kısmın 108 ada 1 nolu parsele dahil edilerek orman niteliğiyle Hazine adına, (B)= 8563,83 m2’lik kısmın tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişi 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmaz dayanak 30. II Kanun 1945 tarih 21 esas sayılı tapu kaydının miktarı ile geçerli kapsamı içinde kaldığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.