YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10806
KARAR NO : 2012/17662
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
3- Davacı, icra takibinde 6.752,14 TL toplam alacak talebinde bulunmuş, davacı vekili 24.03.2006 tarihli dilekçesinde talebin 6.024,66 TL’sinin asıl alacak, 727,47 TL’sinin de 21.04.2003 tarihine kadar işlemiş faiz olduğu belirtilmiştir. Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ise takip tarihi itibariyle borcun 6.024,66 TL asıl alacak ile takip tarihi olan 28.04.2003 tarihine kadar işlemiş faiz tutarı 946.47 TL ve 48.82 TL BSMV alacağı olmak üzere toplam 7.000,67 TL olduğu belirtilmiş, mahkemece de bilirkişi raporu doğrultusunda takibin 5.975,38 TL asıl alacak, 946,47 TL 11.04.2003 tarihinden takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi, 48,82 TL BSMV olmak üzere toplam 7.000,67 TL üzerinden devamına karar verilmiş ise de, mahkemece davacının talebi ve 24.03.2006 tarihli dilekçe içeriği gözetilmeden işlemiş faiz miktarı yönünden HMK’nun 26. (HUMK 74) md.ne aykırılık yaratılması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine; 3 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.