YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18693
KARAR NO : 2010/967
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Beldesi … Mahalle 278 ada 25 parsel sayılı 1926.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı adına tespit edilmiş, Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemenin, davanın reddi yolundaki hükmü Orman Yönetiminin temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Hükmüne uyulan 07/04/2009 Tarih, 2009/3589 – 5946 sayılı bozma ilamında “Orman Yönetimince taşınmazın davaya konu edilen bölümünün bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 199 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 88 m2’lik yerler olduğu, bu yerlerin yöreye ait eski tarihli memleket haritalarında orman alanında göründüğü açıklandıktan sonra bu bölümlere yönelik davanın kabulü ile orman niteliğinde Hazine adına tescili” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 199 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 88 m2’lik bölümlerinin orman niteliğinde Hazine, geriye kalan bölümlerinin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.