YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19549
KARAR NO : 2010/2019
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Birliği, İsalı mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolıyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın adlarına tescilini istemiştir. Mahkemece kadastro sırasında tespit dışı bırakıldığı 1967 yılından taşınmazın imar planı içine alındığı 1985 yılına kadar kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığı ve … Çayında 1974 yılında tamamlanan islah çalışmalarına kadar taşınmazın … Çayı yatağında, … ve taşlık niteliğinde olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır. Genel arazi kadastrosu 1965 – 1966 yıllarında yapılmış ve 13.01.1966 – 12.02.1966 tarihlerinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile dava tarihi arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.