YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8716
KARAR NO : 2010/9840
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
28.01.2010 günlü iade kararımızda “1947 tarihli … fotoğrafı ile bu haritalardan elde edilen 1950’li yıllara ait memleket haritası üzerinde aplike istenildiği halde, dosyaya sunulan 03.05.2010 günlü … bilirkişi ve orman bilirkişi ek raporunda uygulanan memleket haritasının hangi yıla ait olduğu bildirilmemiştir. Davanın uzamasına neden olunmadan;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, 1947 tarihli … fotoğrafları ile bu fotoğraflardan elde edilmiş olan 1950’li yıllara ait memleket haritası üzerinde her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08.07.2010 günü oybirliği ile karar verildi.