Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/3656 E. 2010/5736 K. 03.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3656
KARAR NO : 2010/5736
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyada mevcut bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2007 yılında 3402 sayılı yasa hükümlerine göre arazi kadastrosu yapıldığı ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin tespit dışı bırakıldığı bildirilmiştir.3402 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan arazi kadastrosu çalışmaları dolu pafta sitemine göre yapılmakta olup çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin hangi nedenle tespit dışı bırakıldığı kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının ve taşınmazın bulunduğu yeri komşu ve yakın komşu parsellerle birlikte gösterir Orijinal kadastro paftasının bir suretinin istenerek dosyaya eklenmesi
2) Çekişmeli taşınmazın bilindiği yörede 3402 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince orman kadastrosu yapıldığı anlaşılmakta olup orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
3) Orman tahdit harita örneği ve kadastro pafta örneği geldikten sonra dava dosyası keşif sırasında dinlenen orman ve … bilirkişilerine verilerek çekişmeli taşınmazın tehdit haritası ve kadastro paftası üzerinde yerini gösterir ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.