Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/7741 E. 2010/5869 K. 11.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7741
KARAR NO : 2010/5869
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalıların imzaladıkları Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan borçlarını ve sigorta primlerini davalıların ödemediğini, sigorta primi borçları için icra takibi yaptıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, alacaklarının sözleşme, sigorta poliçeleri, dekontlar ve banka kayıtları ile sabit olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, icra takibinde belirtilen sigorta bedelinin hatalı olduğunu, ekspertiz raporu düzenlenmediğini, makine değerlerinin amortisman ve yıpranma payları gözetilerek bedelin belirlenmesi gerektiğini, ödeme emrinde hangi makineye ait poliçe bedelinin ödenmesi gerektiğinin belirtilmediğini, bedel tek taraflı belirlendiğinden alacağın likit olmadığını ve temerrüt faizine ilişkin talebin fahiş bulunduğunu belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda takip tarihi itibariyle taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin süresinin sona erdiği, davacının davalıdan kiralama bedeli alacağı bulunmadığından Finansal Kiralama Kanununun 17/2.maddesi gereğince davacı bankanın davalı kiracı ve kefillerden talep edeceği sigorta prim alacağı da olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.