YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10851
KARAR NO : 2012/16520
KARAR TARİHİ : 12.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalı banka tarafından müvekkili aleyhine Kahramanmaraş 2. İcra Müdürlüğünün 2010/7162 E. sayılı doyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin takibe zamanında itiraz etmediğini, davalının takibe dayanak yaptığı kredi sözleşmelerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, davalının kötü niyetli olarak davacı aleyhine takipte bulunduğunu belirterek söz konusu takip dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve %40 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 07/02/2012 tarihli celsede; açılan davayı kabul ettiklerini, ancak kötü niyet tazminatının şartlarının oluşmadığını belirterek kötü niyet tazminatının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davalı vekilinin 07/02/2012 tarihli celsede davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının Kahramanmaraş 2. İcra Müdürlüğünün 2010/7162 E. sayılı takip sayılı dosyasında davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklının, takibe dayanak yaptığı genel kredi sözleşmesinde davacıya atfen atılan imzanın davacı tarafa ait olmadığını kabul etmesi ve imzanın banka çalışanları nezdinde atılması hususları nazara alındığında, haksız ve kötü niyetle takip yaptığı kanaatine ulaşılarak % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.