YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19972
KARAR NO : 2010/985
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Teşrini evvel 1323 tarih, 20 numaralı tapu kaydı ile Ağustos 1321 tarih, 9 numaralı tapu kaydının kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin kadastro müdürlüğünden araştırılarak, revizyon görmüş ise bu parsellere ait;
a- Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin,
b- Varsa dayanak belgelerin,
c- Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.