YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7556
KARAR NO : 2010/10937
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 236 ada 42, 253 ada 12 ve 19, 254 ada 1, 256 ada 1, 257 ada 1 ve 258 ada 1 sayılı parseller …, 195 ada 50 ve 255 ada 12 sayılı parseller ham toprak niteliğiyle tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, kısmi ilan süresi içinde taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin tümünün ve arada kalan (A), (B1), (B2), (B3) ve (B4) ile işaretli yol ve çay yatağı bölümlerinin (253 ada 12 parsel numarası verilerek 60054 m2 yüzölçümüyle) orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce seri bazda yapılan ve 12.08.1971 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesine göre yapılan ve kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
Bu tür davalarda Hazine ve Köy Tüzelkişiliği yasal hasım olduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.