YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1471
KARAR NO : 2010/4543
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler ile davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.10.2006 gün ve 10109 – 12785 sayılı bozma kararında özetle; “… Beldesinde (A) işaretli (3848 m2) taşınmazın orman kadastro sınırları dışında ise de, % 10 eğimli, içinde münferit çam ağaçları ile antik döneme ait blok taşlar ve sütun altlığı bulunan, kısmen I. Derece, kısmen 3. Derece arkeolojik sit alanında kalan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmaz olduğu belirlenerek gerçek kişilerin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinin doğru olduğu, ancak hangi nitelikte tescil edildiğinin bildirilmesi ve (B)=2223 m2 ve (C)=4343 m2 işaretli baz istasyonu olarak kullanılan taşınmazlar hakkında da olumlu – olumsuz karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Hazinenin davasının kabulüne, (B) ve (C) işaretli taşınmazlar da dahil olmak üzere 3914 m2 taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler ile davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1985 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1989 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 1956 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu vardır. Taşınmaz bu çalışmada çalılık olarak tesbit harici bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.