Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/14451 E. 2012/13780 K. 03.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14451
KARAR NO : 2012/13780
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya arasında bulunan Orman Yönetiminin 27.02.2012 tarihli yazısında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, “6831 sayılı Orman Kanununun 4999 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi kapsamında görevlendirilen 32 nolu Orman Kadastro Komisyonu fennî hata tesbit tutanağını tanzim ederek yine aynı Kanun gereği Orman Genel Müdürlüğünün bilgi ve denetimine arz etmiş olup, tanzim edilen fennî hata raporu Genel Müdürlüğümüzce değerlendirilip komisyona yetki verildiği takdirde çalışmalar 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi kapsamında ilân edilerek kesinleşeceği” bildirildiğinden belirtilen bu çalışmaya ilişkin tüm tutanak, belge ve haritaların Orman Yönetiminden temin edilerek dosya arasına konulması,
2) 26.04.2012 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanunun diğer işlemler başlıklı 11. maddesinin 10 numaralı bendinde ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Kadastro Dairesi Başkanlığının “ormanların kadastrosu ve tescili” konulu 2012/11 numaralı genelgenin “Tapuya Tescil Edilmiş Orman Haritalarında Düzeltme” başlıklı II numaralı bendinde, “6831 sayılı Kanuna göre kesinleşmiş ve tapuya tescil edilmiş orman haritalarında düzeltmeyi gerektiren tutanak, pafta ve zemin uyumsuzluğunun tespiti halinde, orman işletme müdürlüğünce görevlendirilecek en az bir orman yüksek mühendisi ya da orman mühendisi ile kadastro müdürlüğünce görevlendirilecek kontrol mühendisi veya mühendisin iştirak ettirildiği 3402 sayılı Kanunun 3 üncü maddesine göre oluşturulacak kadastro ekibince, orman sınır nokta ve hatları, orman kadastro tutanakları esas alınmak suretiyle zemine aplike edilir. Tesbit edilen uyumsuzluk, yukarıda oluşturulan kadastro ekibince teknik mevzuata uygun hale getirilir. Çalışma sonucunda bir zabıt düzenlenir ve bu zabıt ekip görevlileri ile orman ve kadastro mühendisleri tarafından birlikte imzalanır. Düzeltme işlemi, 3402 sayılı Kanunun 11’inci maddesine göre yapılacak askı ilânı ile kesinleşeceği” açıklandığından, yukarıda sözü edilen 11. maddenin 10. bendine ve genelge hükümlerine göre çalışmalar yapılıp yapılmadığı, Orman Yönetiminden sorularak, çalışma yapılmış ise, buna ilişkin bütün yazı, belge, tutanak, rapor, harita ve askı ilanlarının temin edilerek dosya arasına alınması,
İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine … verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/12/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.