YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14575
KARAR NO : 2013/3647
KARAR TARİHİ : 02.04.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Ortaköy Köyü 401 ada 9, 409 ada 11, 459 ada 1, 471 ada 8, 509 ada 1, 510 ada 1, 511 ada 1 ve 480 ada 21 sayılı parseller, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmişlerdir. Davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 480 ada 21 sayılı parselin tesbit gibi davalı adına; 409 ada 11, 471 ada 8, 509 ada 1, 510 ada 1 ve 511 ada 1 sayılı parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına; 401 ada 9 ve 459 ada 1 sayılı parsellerin arsa niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 480 ada 21, 409 ada 11, 471 ada 8, 509 ada 1, 510 ada 1 ve 511 ada 1 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile geçici 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, temyize konu taşınmazlardan 409 ada 11, 471 ada 8, 509 ada 1, 510 ada 1 ve 511 ada 1 sayılı parsellerin eylemli orman niteliğinde olduğu, 480 ada 21 parselin ise, köy hizmet mallarından değirmen niteliğinde olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 02/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.