YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3785
KARAR NO : 2013/5443
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tapudaki şerhin silinmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/02/2012 gün ve 2012/790 – 859 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay iade ilâmları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukukî sorumluluğu doğurur.
Dairenin 10.12.2012 gün ve 2012/11961 E. – 14136 K. sayılı iade ilamında çekişmeli Akçat Köyü 118 ada 11 sayılı parselle ilgili tapu kayıtları getirtildikten sonra dosyanın fen bilirkişisine verilerek ek rapor aldırtılması istenildiği halde, dosya, fen bilirkişilere tevdi edilerek ek rapor alınmamıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin iade kararında değinilen hususutaki eksiklik getirtilmek üzere dosya fen bilirkişilere verilerek alınacak ek raporun dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.