YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4889
KARAR NO : 2010/12248
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ile vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafından icra takibine konulan 15.11.2005 vadeli 50.000 TL bedelli bononun, müvekkilinden tehdit ve zor kullanılarak alındığını beyan ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında iddianın asılsız olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dava konusu bononun davacıdan zor kullanılarak alındığı yolundaki iddianın kanıtlanamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.