YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17401
KARAR NO : 2012/5771
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Güler Sümer ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …köyü 692 parsel sayılı 1667,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, içinde kargir bina olan bahçe niteliği ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalması nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, üzerindeki 1 adet kargir binanın …’ya ait olduğu ve onun tarafından kullanıldığı beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı …, bitişikteki 691 parseli kendisinin kullandığını, üzerinde kendisine ait 2 adet bina bulunduğunu, 691 parsele geçmek için 962 parsel üzerindeki yolun eskiden beri köy yolu olduğu halde, 692 parsel yüzölçümüne dahil edilerek yolun ortadan kaldırıldığını ileri sürerek, bu kısmın köy yolu olarak ayrılması, ayrıca, 691 parsel üzerinde bulunan 2 adet binanın kendisine ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu edilen ve köy yolu olduğu iddia edilen yolun davacı tarafından sonradan açıldığı ve eski köy yolu olmadığı ve 691 parsel üzerindeki binaların da davacıya ait olduğu konusunda beyanlar hanesinde şerh bulunduğundan, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından ve 06/10/2011 tarihli tavzih kararı yönünden de Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı …’e yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.