YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4051
KARAR NO : 2010/12616
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili davalı hakkında cari hesap alacağına istinaden başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının itirazında belirtilen hususların doğru olmadığını bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacı şirketten satın alınan malların ayıplı çıkması nedeniyle davacıya iade edildiğini bildirerek davanın reddi ile %40 tazimanatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının yasa hükmünde belirtilen süre içinde iade faturası düzenleyerek malları ve iade faturasını davacı şirket çalışanlarına teslim ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.