YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10112
KARAR NO : 2010/13413
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı bankanın temyizi davalılardan … hakkındaki davanın reddine ilişkin kısma yöneliktir.
Dava, İİK.nun 67.maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. İtirazın iptali davasının dava şartlarından biri başlatılmış olan icra takibine karşı takip borçlusunun yasal süresi içinde usulüne uygun şekilde itirazının bulunmasıdır.
Somut olayda davalı … 25.01.2007 tarihinde başlatılan icra takibinde ödeme emri tebliği üzerine yasal süresi içinde takipte talep edilen alacağa ve fer’ilerine borcu bulunmadığını beyan ederek itiraz etmiştir.
İtiraz üzerine açılan görülmekte olan dava sırasında 15.05.2008 tarihli oturumda icra takibine yaptıkları itirazdan feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu durumda itirazın iptali davasının dava şartı olan itiraz hükümden düşmüş ve dava konusuz kalmıştır.
Mahkemece açıklanan bu yönler gözetilmeden davalı … hakkındaki davanın esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.