Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/6083 E. 2010/6769 K. 24.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6083
KARAR NO : 2010/6769
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 5024559.26 m2 ve 103 ada 1 parsel sayılı 23441.73 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, babası … … adına tapuda kayıtlı olan 78 ve 377 parsel sayılı taşınmazların 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde orman olarak tespit edildiğini, oysa taşınmazların ormanla ilgisinin bulunmadığını, tapulu yerleri olduğunu bildirerek tespitin iptali ile adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında 377 parsel sayılı taşınmazın 103 ada 1 nolu parsel içinde kaldığı tespit edilmiş ve bu parsele ilişkin kadastro tutanağı getirtilmiştir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 1010 ada 1 ve 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve genel arazi kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların eylemli orman olduğunun belirlenmiş olmasına, saptanan bu olgu karşısında davacının dayandığı tapu kayıtlarının da 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerini yitirmiş olduğu gözetilerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.