YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11252
KARAR NO : 2010/2298
KARAR TARİHİ : 24.02.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Funda …, Kevser … ve … … vekili ile Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Çekişmeli taşınmazın tapu kayıt maliklerinden … …’un kararı temyiz eden … … ve diğerlerinin kardeşleri olduğu, diğer tapu maliki Nejdet …’nın ise Suudi Arabistan’da olduğu, … … ve arkadaşları vekilinin dosyaya sunduğu 18.10.2006 havale tarihli dilekçeden anlaşıldığı halde, mahkemece … … ve Nejdet …’nın tebligata yarar açık adresleri yeterince araştırılmadan kararın ilanen tebligat yoluyla tebliğ edildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, … …’un adresi kardeşleri olan …, Kevser ve Funda …’dan sorularak, tespit edilememesi halinde nüfus, vergi dairesi ve tapu sicil müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, Nejdet …’nın Suudi Arabistan’daki adresi yöntemince araştırılarak tespit edilen adresleri itibariyle 7201 Sayılı Yasaya uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz için yasal süre beklenmelidir.
2- … Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapılıp kesinleştiğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak,
3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede (… Köyünde) 3116 Sayılı Yasa hükümlerine yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna, 1744 ve 3302 Sayılı Yasalar uyarınca yapılıp kesinleşen aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma işlemlerine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası, aplikasyon, orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri Orman Yönetiminden getirtilerek,
4- Daha sonra dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 10 ya da 12 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya içine konulması: ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.