YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4133
KARAR NO : 2007/8373
KARAR TARİHİ : 13.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki fesih işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı,sehven yapılan kurum ve hasta zararına olmayan bir işlem nedeniyle 16.10.2006 tarih ve 28591 sayılı sözleşmenin feshi kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi gereğince delilerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce davadan feragat edilmesi sebebiyle, kendilerini bir vekille temsil ettirmiş bulunan davalılar yararına, tarife hükümleriyle belirlenen ücretin yarısı olan 200.00 YTL vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği hususu gözden kaçırılarak davalı lehine vekalet ücreti tayin edilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunun kararın “Hüküm” başlıklı kısmının 2 nolu bendindeki “ve davalı“ kelimelerinin çıkartılmasına,2. fıkradan sonra gelmek üzere “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi gereğince tayin ve takdir olunan 200.00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.