YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8512
KARAR NO : 2008/10864
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıya sattıkları ilaç bedelinin ödenmediğini öne sürerek 12.501.56 YTL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı SSK Genel Müdürlüğü harçtan muaf olmasına rağmen, 675,08 YTL harcın davalıya yükletilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendindeki (Alınması gereken 675,08 YTL karar harcından peşin alınan 168.80 YTL harcın mahsubuna, bakiye 506.28 YTL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına.) cümlesinin çıkartılmasına, hüküm fıkrasının 3. benidndeki (168.80 YTL peşin harç) sözlerinin çıkartılmasına, yine 3. bentteki (474.20 YTL) miktarının çıkartılarak, yerine aynen (305.40 YTL) miktarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 22.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.