YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6238
KARAR NO : 2012/26349
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, davalının işyerinde 18.10.2007-20.09.2008 tarihleri arasında kalıpçı ustası olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin kanuni hakları ödenmeden işveren tarafından feshedildiğini belirterek ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, ücret alacağı ve asgari geçim indirimi alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 22.10.2007-20.09.2008 tarihleri arasında çalıştığını, herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme iş sözleşmesinin davalı tarafından haksız feshedildiği belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıda belirtilen bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 2009/1032 esas sayılı dava dosyasında o dosyanın davacısına ilişkin beyanda bulunan davacı tanıklarının beyanlarına itibar edilerek fazla mesai, hafta tatili, bayram ve genel tatil ücreti talebine ilişkin olarak karar verilmiş ise de başka bir dosyada toplu olarak dinlendiği anlaşılan tanık beyanlarına itibar edilerek hüküm kurulması hatalıdır.
Bu sebeple davacı tarafça isimleri bildirilen tanıkların dinlenerek, davacının çalışma düzenine ilişkin beyanları tespit edilip tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.