YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4559
KARAR NO : 2012/20179
KARAR TARİHİ : 04.09.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından; velayet ve müşterek çocuk için takdir edilen nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk … 07.03.2011 tarihine kadar davalı baba yanında kaldığı halde, adına dava tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesine uygun görülmüştür.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “dava tarihinden itibaren” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine “07.03.2011 tarihinden itibaren” sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.09.2012 (Salı)