YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3779
KARAR NO : 2022/19158
KARAR TARİHİ : 16.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
…

Yüklenen suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki Pendik Belediye Başkanlığının katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 06.10.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile yalnızca vekalet ücreti talebinde bulunduğu anlaşılmakla;
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilebileceği, katılan vekiline herhangi bir vekalet ücreti verilemeyeceği, bu nedenle kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.