YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13212
KARAR NO : 2007/14501
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

… vekili avukat … ile 1-Tofaş Türk Oto Fab. A.Ş.vekili avukat … 2-2000 Motorlu taşıtlar san. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.6.2006 tarih ve 84-246 sayılı hükmün Dairenin 26.6.2007 tarih ve 3336-9045 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı 2000 Motorlu Taşıtlar A.Ş.den satın aldığı aracın ayıplı olduğunu, diğer davalının da üretici olduğunu öne sürerek aracın yenisiyle değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde rayiç değerinin ve 5.000.000.000 Tl. manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, davanın kısmen kabulüne ilişkin mahkeme kararı Dairemizce onanmıştır.
Davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
TKHK.nun 23/2 maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında, basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulünde süreler adli tatilde de işler. Dairemizin onama kararı karar düzeltme talebinde bulunan davacıya 3.8.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar düzeltme dilekçesi on beş günlük yasal sürenin bitiminden sonra 10.9.2007 tarihinde verilmiştir. On beş günlük yasal karar düzeltme süresini geçirdiği için davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 3.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.