YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15415
KARAR NO : 2012/13452
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
İş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli sebep olmadan feshedildiği belirten davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, davacı ve davalı vekillerinin temyiz aşamasında birlikte imzaladıkları 27.10.2011 tarihli feragat tutanağında davacının davadan feragat ettiği, davalı vekilinin ise yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediğine dair yazılı belgeyi dosyaya ibraz ettikleri görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. ve devamı maddelerinde açıkça düzenlediği şekilde feragat davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olup karar kesinleşinceye kadar davacı davadan feragat edilebilir. Feragat eden vekilin vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan gerekçe ile;
1- Mahkeme kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Feragat sebebi ile davanın REDDİNE,
3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4- Taraf vekillerinin birlikte imzaladıkları 27.10.2011 tarihli belge uyarınca taraflar yararına yargılama gideri ve avukatlık ücreti konusunda hüküm kurulmasına yer olmadığına, kesin olarak 14.06.2012 günü, oybirliği ile karar verildi.