YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8808
KARAR NO : 2007/11537
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

… Tic. Tes. Ltd. Şti. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2002 tarih ve 733-699 sayılı hükmün Dairenin 20.3.2007 tarih ve 16591-3922 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin 20.3.2007 tarih ve 2006/16591 esas, 2007/3922 karar sayılı onama ilamında; ..davalının temyiz dilekçesinin “süre” yönünden reddine…şeklinde yazılması gerekirken maddi hataya müsteniden “miktar” yönünden reddine şeklinde yazıldığının anlaşılmasına ve bu hususun her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve Dairemizin 20.3.2007 tarih ve 2006/16591 esas 2007/3922 karar sayılı onama ilamında yazılı “miktar” sözcüğünün “süre” şeklinde DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 4.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.