YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15153
KARAR NO : 2007/2859
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacıların murisleri … … ile davalılardan … Elektrik Limited Şirketi arasındaki ilişki, hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden … uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmaya 4857 ve 5521 sayılı Kanunların 1.maddeleri hükmü gereğince … mahkemeleri görevlidir. Davacıların murisi ile diğer davalılar arasında hizmet sözleşmesi bulunmaması mahkemenin görevine etkili değildir. Bu nedenle birlikte davalı gösterilenler hakkında da davanın özel mahkeme niteliğindeki … mahkemesinde görülmesi gerekir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir … mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, yok ise ara kararı verilerek davaya … mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir.
O halde Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla verilmiş bulunan karar bozulmalıdır.
2-Bozma nedenine göre, davalıların öne sürdüğü diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan (1) nolu bentte gözterilen nedenle temyiz olunan kararın BOZULMASINA (2) nolu bent uyarınca davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, 12,20 YTL peşin alınan harcın istek halinde davalı …’a, 12,20 YTL peşin alınan harcın diğer davalılara iadesine, 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.