YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2491
KARAR NO : 2022/19279
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

KARAR

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.02.2022 tarih ve 2021/5974 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.03.2022 tarih ve KYB-2022/20436 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2020 tarihli ve 2020/97422 soruşturma, 2020/6273 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı müşteki vekili tarafından yapılan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin mercii İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/01/2021 tarihli ve 2020/8202 değişik iş sayılı kararının “Mühür bozma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2020 tarihli ve 2020/97422 soruşturma, 2020/6273 sayılı karara karşı müşteki vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/01/2021 tarihli kararı ile talebin mükerrer nitelikli olduğu, İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 28/07/2020 tarihli ve 2020/2918 değişik iş sayılı kararı ile anılan talebin incelendiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ise de, mükerrer olduğu belirtilen kararın aynı Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/5865 soruşturma sayılı dosyasında … isimli başka bir şahsa ilişkin olduğu gözetilmeden, talebin esas yönünden incelenmesi yerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 223. maddesinde gösterilen hüküm türlerinden olmayan karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Sulh Ceza Hakimliğince verilen ”karar verilmesine yer olmadığına” dair karar hukuken geçerli hüküm veya karar niteliği taşımadığından, bu karara karşı olağan ya da olağanüstü kanun yollarına başvurulamayacağı, bununla birlikte; 5271 sayılı CMK’nin “Kamu davasını açmada takdir yetkisi” başlıklı 171/2. maddesinde yer alan; “Uzlaştırma ve önödeme kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, Cumhuriyet savcısı, üst sınırı üç yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı, yeterli şüphenin varlığına rağmen, kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine karar verebilir. Suçtan zarar gören veya şüpheli, bu karara 173 üncü madde hükümlerine göre itiraz edebilir.” şeklindeki düzenleme ve itirazın mükerrer olmaması karşısında, kanun yararına bozmaya konu edilen hukuka aykırılığın, dosyanın hakimlikçe ele alınıp karar verilmek suretiyle giderilmesinin mümkün bulunduğu anlaşılmakla; İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.01.2021 tarih ve 2020/8202 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…